Special Military Operation in Ukraine: Struggle for the World Order of Equals instead of Exceptional Powers
Table of contents
Share
QR
Metrics
Special Military Operation in Ukraine: Struggle for the World Order of Equals instead of Exceptional Powers
Annotation
PII
S271332140021610-8-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vyacheslav Sutyrin 
Occupation: vice-rector for international affairs
Affiliation: State Academic University for the Humanities (GAUGN)
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
7-11
Abstract

В настоящей статье предпринимается попытка реконструировать логику современных трансформаций системы международных отношений и мировой политики при помощи понятий истории капитализма и исторической социологии. Рассматриваются причины проводимой США агрессивной политики и вызванной ею специальной военной операции России на Украине (СВО). Многие исследователи рассматривают сегодня СВО не только с локальной или региональной точек зрения, но в контексте борьбы за новую архитектуру безопасности в мире. Делается вывод, что речь идет о борьбе за новый миропорядок, основанный на равноценности населяющих его цивилизаций. Это прямой вызов миропорядку американской исключительности. На основе проведенного анализа сформулированы возможные сценарии будущего развития международной обстановки.

Keywords
capitalism, system of international relations, world politics, hegemony, Russia, Ukraine, USA
Acknowledgment
Funding: This article was prepared at the State Academic University for the Humanities within the framework of the state task of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (project number FZNF-2022-0009 - Credibility of Institutions as a Factor of Political Processes).
Received
07.10.2022
Date of publication
24.10.2022
Number of purchasers
10
Views
217
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
1 Аналитики пытаются осмыслить происходящее через разные картины мира и схемы: от пересмотра итогов холодной войны и постмодерна («конца истории») до религиозных войн и библейских сюжетов. Однако большинство попыток интерпретации страдают от неясности теоретико-методологической базы.
2 Например, если Россия «пересматривает итоги холодной войны», то что делали США и НАТО, расширяясь на восток после роспуска СССР и вторгаясь в Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и Сирию? Ведь это происходило уже после роспуска СССР.
3 Если Россия возвращает мир из «конца истории» назад к модерну («старому политическому мышлению» эпохи «до перестройки», основанному на реализме и жесткой силе), то почему выводится за скобки, что «новый мир» и «мягкая сила» американской гегемонии сопряжены с регулярными войнами США/НАТО и беспрецедентными военными расходами Вашингтона?
4 Очевидно, существует множество теорий, претендующих на объяснение современных глобальных трансформаций. Например, парадигма реализма в международных отношениях предлагает множество продуктивных гипотез для сегодняшнего дня. В настоящей статье предпринимается попытка реконструкции логики современных событий сквозь призму истории капитализма (Ф.Бродель, Дж.Арриги) и исторической социологии (И.Валлерстайн, Р.Коллинз). Предлагаемый анализ не претендует на исчерпывающий характер, скорее – это приглашение к дискуссии.
5 Глобальная рамка кризиса: «пересдача карт»
6 Конфликт вокруг Украины напоминает начавшуюся активную фазу борьбы за «пересдачу карт» (новые места) в глобальной конфигурации власти и богатства, которая случается примерно раз в 100 лет, согласно историкам капитализма. Министр финансов Франции не случайно заявил о «тотальной экономической войне» против России1 – на кону у коллективного Запада утрата 500-летней гегемонии в мировой политике и экономике. Другое дело – сколь высок болевой порог Запада для ведения «тотальной экономической войны».
1. Французский министр пообещал «тотальную» экономическую войну России. Ведомости. 1 марта 2022. URL: >>>>
7 Процесс утраты гегемонии Запада начался не вчера и не сегодня завершится. За последние 50 лет глобальный гегемон США из крупнейшего мирового кредитора превратился в крупнейшего должника. Это одно из явных отличий сегодняшнего дня от первой холодной войны.
8 США утрачивают командные высоты в системе мирового капитализма, которые занимали в ХХ веке, перехватив гегемонию у Британской империи. Об этом говорит растущий долг и сокращающаяся доля США в мировой экономике. При этом Вашингтон все еще сохраняет глобальное военное доминирование, а доллар пока остается мировой резервной валютой.
9 Попытка неоконсерваторов задействовать военную машину США, чтобы возвратить ей экономическую гегемонию в начале 2000-х гг. под эгидой проекта за «новый американский век» (Project for the New American Century) провалилась. Итог – сотни тысяч жертв и, по сути, бегство из Афганистана. По данным исследования ООН, только в Ираке и только за 3 года операции США/НАТО насильственной смертью погибло более 150 тыс. человек2.
2. 151,000 Iraqis died violent deaths in three years after 2003 invasion – UN study. UN News. January 9, 2008. URL: >>>>
10 Тем не менее, благодаря отвязке доллара от золота в 1971 г. и его роли мировой резервной валюты США сохраняют возможность печатать доллары, перекладывая расходы (инфляцию) на остальной мир. Развивающиеся страны продают реальные ценности, прежде всего, энергию, сырье, промышленную продукцию и продовольствие за знаки, которые зависят от доверия к США.
11 Европейцы не могут сопротивляться политике США, так как еще больше зависят от доллара (их экономики более зависимы от внешних рынков, чем США). Кризис доверия к доллару – жуткий кошмар для американского правительства и Евросоюза. В 1970х гг. США боролись именно против «бегства арабских стран в золото», то есть отказа арабских стран от доллара при расчетах за энергоносители. И сейчас, по сообщениям СМИ, которые не были опровергнуты, Саудовская Аравия угрожает Вашингтону именно этим, ведя переговоры с Пекином о продаже нефти за юани3 из-за кризиса доверия Эр-Рияда к США.
3. WSJ: Саудовская Аравия обсуждает с Китаем расчеты за нефть в юанях. Российская газета. 16 марта 2022. URL: >>>>
12 Конфликт вокруг нового миропорядка
13 Борьба вокруг Украины оказалась сегодня в центре глобального противостояния между так называемыми развитыми и развивающимися странами. США и Евро-Атлантика на протяжении долгих лет приобретали ресурсы развивающихся стран, обладавших в лучшем случае полусуверенным статусом. Они диктовали им условия за счет военного доминирования и контроля мировых финансов.
14 Однако если развивающиеся страны начнут проводить самостоятельную политику по укреплению своего места в мировой системе, создания параллельной доллару системы расчетов, это грозит развалом системы доминирования Запада. За счет перегрева конкуренции между США и ЕС за ресурсы развивающегося мира. Миропорядок станет более равноценным в этом случае, а значит и более справедливым.
15 Производители ресурсов могут объединиться для увеличения своей прибыли. Для Запада это может напоминать нефтяной шок 1973 г. и образование ОПЕК, но в глобальном масштабе. Для отдельных стран, например, Германии, это может означать «разрушение экономики», как об этом заявил глава немецкого концерна BASF4.
4. Глава BASF: запрет на импорт газа из РФ приведет ФРГ к сильнейшему с 1945 года кризису. TACC. 1 апреля 2022. URL: >>>>
16 Тем более неприятен для США отказ монархий Персидского залива вводить санкции против России. Чувствительным унижением стал отказ объединения ОПЕК+ существенно повышать добычу нефти, чтобы снизить мировые цены к выгоде США и ЕС5.
5. Квота добычи нефти Россией в рамках ОПЕК+ с мая составит 10,55 млн б/с. Интерфаксю 31 марта 2022. URL: >>>>
17 В этой связи следует отметить, что важнейшей предпосылкой нефтяного шока 1970х гг. стало поражение США во Вьетнаме, подорвавшее их престиж и гегемонию. Сейчас этот момент вновь повторился после поражения США в Афганистане, и потеря ими фактически 30-летнего контроля над Украиной может умножить этот эффект в несколько раз.
18 Украинский кризис и западные санкции против России уже серьезно ужесточили конкуренцию внутри Запада за энергоносители и продовольствие. Пример – рекордная прибыль за продажу газа Россией из-за скачка цен на рынках Евросоюза6. ЕС получает из России около 40% газа, за последние 10 лет закупки из России возросли на четверть7. Если Россия переведет свои энергоносители на рынки Востока, это будет означать тяжелейший кризис для Евросоюза, который, по прогнозам, сможет в ближайший год отказаться максимум от трети поставляемого из России газа8.
6. В Германии заявили, что Россия получит рекордные доходы от экспорта газа. РИА Новости. 1 апреля 2022. URL: >>>>

7. Why Biden can't help Europe rid itself of Russian gas. Politico. March 21, 2022. URL: >>>>

8. Ibid.
19 Рост конкуренции за ресурсы внутри Запада ведет к дальнейшему падению нормы прибыли (доходности инвестиций) из-за роста цен на сокращающиеся ресурсы. В растиражированном докладе стратег банка Credit Suisse З.Позар полагает, что глобальный сырьевой кризис ослабляет систему евродоллара, ускоряя инфляцию на Западе9. По его мнению, этот кризис не сравним ни с чем после 1971 г., когда США отвязали доллар от золота, положив конец деньгам, основанным на материальных товарах (commodities). Его прогноз: по итогам кризиса доллар ослабеет, а юань укрепится. Это приведет к рецессии в западных экономиках и разрушению гегемонии евродоллара.
9. Credit Suisse's Pozsar says commodities crisis could weaken Eurodollar, boost yuan. Reuters. March 8, 2022. URL: >>>>
20 Причину аналитик видит в том, что заморозка валютных резервов Банка России превратила доллар из безрискового в высоко рискованный актив, который может быть конфискован в любой момент. В итоге новая финансовая система будет основана на привязке валюты к реальным материальным ценностям. МВФ в марте 2022 года опубликовал доклад «Незаметная эрозия доминирования доллара»10, в котором отмечает снижение доли доллара в глобальных валютных резервах стран мира за последние 20 лет с 71% до 59%. При этом страны отказываются от западных валют вообще, заполняя их национальными валютами. Возможный прообраз будущей системы разрабатывается ЕАЭС и Китаем. Новая единица расчетов будет привязана к индексу национальных валют и реальным товарам вместо доллара. Участие в такой системе будет интересно и странам Ближнего Востока, и Шанхайской организации сотрудничества.
10. Arslanalp S., Eichengreen B., Simpson-Bell C. The Stealth Erosion of Dollar Dominance: Active Diversifiers and the Rise of Nontraditional Reserve Currencies. IMF Working Papers. No. 2022/058. March 24, 2022.
21 В этой связи следует отметить, что инфляция достигла пиков в США еще задолго до начала спецоперации на Украине, потому что невозможно бесконечно накачивать экономику ничем не обеспеченными знаками. В результате разрушается сама система глобального доминирования Запада. По всей видимости, временная автаркия России на западном направлении, у которой есть исторический опыт и привычка к такой ситуации, повысит ее самодостаточность в критических сферах, как это уже было в истории. Это станет подготовкой к высоко вероятному новому глобальному экономическому кризису или геополитическому столкновению США и Китая. Подобно тому, как санкции 2014 г., при всех сложностях, помогли российской экономике стать более жизнеспособной и устойчивой к внешнему давлению.
22 Сценарии будущего
23 Роспуск СССР не изменил в корне порядок ХХ века, в котором доминировали США, но лишил их сдерживающего фактора при попытках навязывать, а затем удерживать свою объективно ускользающую гегемонию любыми способами. С точки зрения истории капитализма, отдельные государства осуществляют гегемонию на протяжении примерно одного века, после чего теряют ресурсы для удержания командных высот – так было с городами-государствами Италии, Нидерландами, Британией и теперь США.
24 Однако у Китая, который перехватывает утраченный США контроль командных высот капитализма, недостаточно военных возможностей, чтобы создать и гарантировать новую глобальную систему накопления капитала. Как хорошо известно по предыдущим циклам вековых гегемоний Амстердам-Лондон-Вашингтон, такая система основывается на военной мощи для контроля ресурсов и товарных потоков.
25 Основным препятствием для формирования нового мирового порядка, как это уже не раз бывало в истории, является сопротивление вчерашнего гегемона, утратившего господство, но сохраняющего доминирование за счет жесткой силы. Огрубляя, можно сказать, что Вашингтон хочет заставить платить за свою «защиту», создав глобальную империю и включив туда Китай, Россию, ЕС и других на подчиненных ролях за счет навязывания своих правил. Отсюда – западный эвфемизм «миропорядок, основанный на правилах».
26 Все апелляции России и Китая к международному праву и ООН, отражающие стремление иметь право голоса при формировании этих правил, были отвергнуты Вашингтоном. Примечательны постоянные обвинения Госдепом США России в «попытках создать империю» или «возродить СССР». Это происходит в ответ на попытки России остановить расширение НАТО на восток и похоже на типичную реакцию психологической защиты – проекцию. У начальства в США не получается реализовать амбиции первой в истории планетарной империи, поэтому они обвиняют в «имперских амбициях» других.
27 Если Россия и Китай продолжат сближение в сфере военной мощи, энергетики и технологий, то ситуация может кардинально поменяться. К этой системе, гарантирующей экономическое развитие и защиту, захотят присоединиться многие другие страны.
28 Показательно, что Бразилия, которую считали выпавшей из БРИКС с избранием Болсонару, осудила санкции против России11. СМИ сообщают, что на переговорах с Путиным в феврале Болсонару попросил поддержки Москвы в создании атомной подводной лодки12.
11. МИД Бразилии осудил санкции против России из-за Украины. РБК. 26 марта 2022. URL: >>>>

12. Brazil's Bolsonaro Sought Russian Help For Nuclear-powered Sub During Moscow Visit: Report. Republicworld. March 17, 2022. URL: >>>>
29 Помимо накопления военной мощи в каждом новом цикле глобальной гегемонии требуется и новая форма организации экономического развития. Фактически, экстенсивное развитие, которым двигалась западная капиталистическая модель последние 500 лет, достигло естественных пределов планеты. Это заставляет многих исследователей допускать «смерть» капитализма и замену его новой системой.
30 Исторически новые формы организации экономики возникали в условиях сильного внешнего давления, войн и геополитической борьбы, продвигавшей инновации. Учитывая глобальную военную мощь и недоговороспособность «глубинного государства», маловероятно, что США перейдут от притязаний на глобальную власть к компромиссу. Это угрожает развалу их империи из-за перенапряжения вследствие бесконечного расширения, создавая для них явную экономическую угрозу. Уже долгие годы излишки капитала в США вкладываются в американский ВПК, тем самым избегая кризиса перенакопления.
31 Исходя из обозначенных предпосылок можно сформулировать следующие сценарии будущего:
32 1. Россия и Китай могут образовать платформу, вокруг которой объединяются развивающиеся страны (БРИКС+). Глобальная роль Запада уменьшается, формируется модель нескольких глобальных регионов. Это дает возможность запустить новый цикл экономического развития, не допустив глобального коллапса. Речь не обязательно идет о жесткой биполярной конфронтации – не исключено формирование нескольких островов (макрорегионов). Это может напоминать своеобразное «геополитическое» средневековье, когда в мире существовали несколько самодостаточных империй или миров-экономик.
33 2. США добиваются успеха в подчинении Европы и Азии, чтобы сформировать мировую империю, где им никто не сможет бросить вызов, а другие цивилизации будут подчинены и унифицированы за счет военно-цифрового контроля. Вероятность такого сценария мала, учитывая современные ограничения военной мощи США другими ядерными державами и ослабевающие финансово-экономические возможности.
34 3. Сценарий глобальной анархии: умножение политических и горячих конфликтов, закат глобализации через крушение мировой экономики. Например, жесткая схватка США и Китая приведет к потрясениям, выйти из которых усилившимися смогут лишь наиболее самодостаточные страны. Подлобные компетенции могут развиться в Россия в условиях санкций.

References

1. Arrigi Dzh. Dolgij dvadtsatyj vek: Den'gi, vlast' i istoki nashego vremeni. M.: Territoriya buduschego, 2006.

2. Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya, ehkonomika i kapitalizm, XV—XXIII vv. T.1-3. M.: Ves' mir, 2006.

3. Vallerstajn I., Kollinz R., Kalkhun K., Derlug'yan G., Mann M. Est' li buduschee u kapitalizma? M.: Izdatel'stvo Instituta Gajdara, 2015.

4. Kollinz R. Makroistoriya: Ocherki sotsiologii bol'shoj dlitel'nosti. M.: URSS, 2015.

5. Arrighi G. Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London: Verso, 2007.

Comments

No posts found

Write a review
Translate